Abbiamo aggiunto una illustrazione di the Katz in calce alle storie della Guardia dell'Infinito.
La aggiungo qui assieme al link per iniziare, per chi vuole, la lettura.
Speriamo sia una collaborazione lunga e fruttuosa
http://www.marvel-it-fanfic.com/RACCONTI/la guardia dell'infinito UE 1-3.htm
Comincio dal primo episodio (che come in realtà è classico per queste produzioni, in realtà sono due, in cui si sviluppa la storia.
È davvero un bel mucchietto di roba quello che ho riesumato riordinando le carte, e mentre esse finiscono negli scatoloni nel box o nel secchio del riciclaggio, a seconda della loro rilevanza (ma sto tenendo roba che non userò mai più o che è chiaramente sorpassata, nel dubbio) il materiale leggibile che c'era finito in mezzo in attesa, appunto, che si mettesse un limite al caos va letto.
Questa volta, perché altrimenti ogni determinazione è soggetta ad essere minata, si è trattato di una bella lettura, interessante.
Na zdorovié, Shaniuchka! - Alla tua salute, Suzie (episodio doppio, quindi)
C'è un fondo di ingenuità profonda nella protagonista, che per il momento ci sta, ma che rischia di diventare una patina di pensiero patriarcale, se non tenderà a sparire man mano.
Per il resto ok. Spy story gustosa, i pezzi finiscono comunque tutti al loro posto. I disegni sono belli, tra i disegnatori migliori a cui Van Hamme si è associato, a mio giudizio.
Su Van HAmme che vi dico. M'ha folgorato troppo tempo fa per riuscire a dirne che bene. Sui cicli lunghi tende a perdersi un pochino sulla distanza, forse percdhé non tutte le trame sono in grado di reggere agevolmente le 90 pagine, ma ogni volta che sifa una critica a lui bisognerebbe ricordare che comunque vola a una certa quota in un mare di cani della tastiera (o penna).
Qui di certo non sbaglia una virgola.
Al limite qualche personaggio è un po' troppo ben disposto col mondo, considerato che agiscono tutti in un barile pieno di squali.
Continua la serie di recuperi di roba che avevo ammucchiato sotto la voce "li leggerò" e che so tornati alla luce riordinando.
Francamente questo magazine poteva rimanerci.
Gli articoli mi sembrano un po' così.
Magari per un neofita costituiscono una fonte di notizie interessanti, ma se leggi fantasy da una vita le cose da scoprire le devi andare a cercare altrove, il che è un peccato, perché anche noi con un po' di esperienza abbiamo dei diritti.
Di buono c'è che non si è parlato solo dei 4 o 5 cicli un po' de moda di questi tempi ma anche di qualche perla, magari non rara ma un po' più nascosta.
Interesante l'articolo sui film.
Anche quello di Lippi su Frazetta.
I fumetti, invece, non so un gran che. Di fatto è una storia introduttiva ad episodi. Il primo è carino e divertente, con una o due cose che stonano, forse, ma carino e divertente. Il secondo boh, non è sto gran che, però è necessario alla narrazione. Si poteva fare di meglio, ci trovo troppi difetti e forzature. Il terzo sta li, tolte le ultime cinque vignette è un breve riempitivo. Immagino che se la sezione centrale fosse stata migliore non mi sarei lamentato più di tanto.
Boh, quindi.
Riordinare aiuta a riprendere la lettura di cose lasciate via per decine di ragioni.
Riprendo quindi la lettura di Mercurio Loi, uno dei pochi Bonelli che prendo.
Inattuale per un blog che dell'inattualità farebbe un marchio, se ci fossero lettori.
Una serie presto conclusa, se fossi un nerd forse saprei dirvi perché.
I disegni sono belli, lo storytelling, soprattutto all'inizio è notevole, però la storia non decolla.
Proprio perché estremamente dettagliata nelle prime pagine quando deve chiudere è finito lo spazio, male.
Poi diciamocelo, che non fosse la ragazzina geniale a radunare le persone più intelligenti di Roma era l'unica consolazione del deludente numero in cui questa storia iniziava.
Poi Batman cambia Robin, con uno il cui padre è vivo.
Non so se avrei continuato l'acquisto, letto sto numero. Forse si, per la sequenza iniziale, davvero bella. A volte basta poco.
Ho esistato molto prima di scrivere questo post.
In effetti, come sostengono molti, questi due film, l'ultimo in particolare, abbattono di parecchio l'entusiasmo che ci si è costruiti attorno al primo film.
Mi chiedevo perché, dato che in Split vediamo la magistrale interpretazione di un attore che da solo regge l'intero film (col solo aiuto di due spalle, brave anche loro), che riesce a cambiare facce da personaggio a personaggio con pochi sapienti trucchi e dei tre è l'unico film che rivedrò sicuramente.
Mi chiedevo ancora perché, dato che sono comunque tre film notevoli, con personaggi notevoli e attori notevoli.
Poi ho capito.
Questa è la decostruzione definitiva del supereroe. Non la prima né la prima che mette a tema questa stessa questione, ma la prima che la accoppia con la domanda fondamentale.
Se il mondo ha così tanto bisogno di eroi perché essi non spuntano fuori che in casi eccezionali?
Poi iersera, di fronte all'ennesimo sceneggiato sul tizio che si erge bastione solitario contro la mafia e viene ucciso, nel ricordo unanime della sua grandezza e nella prudente presa di distanza dalle sue azioni (più fattuale che teorica, ma del resto se la gente non pratica il vizio di sopravvivere come ad esempio Lucano, non c'è bisogno di portarla in tribunale) ho capito.
La tesi del film è che il mondo non ha bisogno di eroi. C'è chi, organizzato, si prende ben cura del fatto che non ne senta il bisogno, dirò di più, che non senta neppure il bisogno dell'idea che si possa essere eroi.
Questa trilogia trova la sua grandezza proprio in questo, che smonta diligentemente la metafora del supereroe e ne porta allo scoperto il limite estremo.
Nessuno cambia il mondo da solo. Non può, poiché il nemico è organizzato.
Non so voi, per me in questo momento non potrebbe esserci un messaggio più attuale, mi sembra di vedere tutti i giorni che mentre noi ci scanniamo l'un l'altro, su cose più o meno serie, quell'altri ce ammazzano. Ogni volta che una bomba d'acqua trova un ingorgo e si sfoga portando via qualcuno, magari con tutta la casa, ogni volta che uno sbirro spara alle spalle a un ragazzino invece che dar la caccia ai mafiosi, ogni volta che ci buttiamo sulla scissione dell'atomo invece che concentrarci sul padrone che afferma che siamo solo carne da tritacarne mi verrà voglia di cercare sul loro polso il trifoglio tatuato. Ma non è così, sono solo organizzati, non sono una cattiva organizzazione tutta d'accordo. Sanno chi è il nemico, ma non smettono di combattersi l'un l'altro.
Ah. poi il trifoglio. L'ordinario trifoglio. Genio.
Ecco, almeno ricordiamoci chi è il nemico.
Glass è dio. Dimenticavo, Glass è dio. È la ragione per cui a un sacco di gente piace più il villain che l'eroe, ma lui se lo merita.
Poi si. Presi singolarmente 'sti du' film sono minori, rispetto al primo della trilogia.
Però non sono film singoli, inutile giudicarli singolarmente.
ps. spero in un quarto film su Casey Cooke. Lo so che l'opera è conclusa. Ma uno spinoff...
